=================================
الطعن رقم 0043
لسنة 23 مكتب فنى 07 صفحة رقم 894
بتاريخ 15-11-1956
الموضوع : افلاس
الموضوع الفرعي : وكيل الدائنين - السنديك
فقرة رقم : 2
المعارضة التى أجازها القانون فى الفقرة
الثانية من المادة 249 من قانون التجارة فى تقدير أتعاب وكيل الدائنين إنما هى
قاصرة على الأسس التى يقوم عليها إستحقاق هذا التعويض و تحديد مقداره . فمتى كان
المفلس قد عارض فى القرار الصادر بتقدير تلك الأتعاب و بنى معارضته على القول بعدم
و جود صفة له فى الإلتزام بها و تعييب شكل القرار المعارض فيه لعدم بيان اسم
الملتزم بها و صفة الإلتزام - فإن هذا النعى يكون غير منتج لعدم إستناده إلى أساس
قانونى .
=================================
الطعن رقم 30
لسنة 25 مكتب فنى 10 صفحة رقم 232
بتاريخ 19-03-1959
الموضوع : افلاس
الموضوع الفرعي : وكيل الدائنين - السنديك
فقرة رقم : 2
نص المادة 217 من قانون التجارة - الواردة فى
باب الافلاس و أن جرى بوجوب إختصام وكيل الدائنين فى الدعاوى و الإجرات التى توجه
ضد التفليسة سواء كانت متعلقة بمنقول أو بعقار إلا أنه لم ترتب جزاء على إغفال هذا
الإجراء - و على ذلك لا يكون مجرد عدم إختصام وكيل الدائنين فى دعوى من هذا القبيل
سببا لعدم قبولها و كل ما يترتب على عدم إختصامه هو عدم جواز الاحتجاج على التفليسة
بحكم لا يكون قد صدر فى مواجهة وكيل الدائنين .
( الطعن رقم 30 لسنة 25 ق ،
جلسة 1959/3/19 )
=================================
الطعن رقم 0023
لسنة 29 مكتب فنى 14 صفحة رقم 1202
بتاريخ 26-12-1963
الموضوع : افلاس
الموضوع الفرعي : وكيل الدائنين - السنديك
فقرة رقم : 2
السنديك يمثل جماعه الدائنين و يعمل
باسمها فى كل ما له علاقة بأموال التفليسة كما يمثلهم فى الدعاوى التى ترفع على
هذه التفليسة . وإذ كانت دعوى الاعتراض التى أقامها المطعون عليه بطلب عدم
الاعتداد بالحكم الصادر باشهار إفلاس الشركة ـ بالنسبة إليه شخصيا ـ تعتبر من
الدعاوى التى تمس أموال تفليسة الشركة المذكورة لأن الهدف منها إنما هو إقصاء
الأموال الخاصة لرافعها عن أموال التفليسة التى يشملها حق الضمان العام المقرر
لجماعة دائنيها تلك الجماعة التى تضم الشركة طالبة الإفلاس باعتبارها دائنة عادية
للشركة المفلسة فإن اختصام السنديك فى دعوى الاعتراض يكون مغنيا عن اختصام أى من
دائنى التفليسة و من بينهم تلك الشركة وبالتالى فهو يمثلها فى الطعن الذى رفعه
بوصفه وكيلا لدائنى التفليسة عن الحكم الصادر فى دعوى الاعتراض و تفيد هى بذلك من
هذا الطعن و لها أن تحتج به على المطعون عليه .
=================================
الطعن رقم 0023
لسنة 29 مكتب فنى 14 صفحة رقم 1202
بتاريخ 26-12-1963
الموضوع : افلاس
الموضوع الفرعي : وكيل الدائنين - السنديك
فقرة رقم : 3
ما لم يصدر أمر بعزل السنديك فان تمثيله
لدائنى التفليسة لا ينهى إلا بانتهاء التفليسة بأحد الطريقين اللذين وضعهما
القانون التجارى لإنهائها و هما الصلح و اتحاد الدائنين و باتباع الإجراءات الخاصة
بهما ، و من ثم فلا تنتهى مأمورية السنديك و لا تزول صفته فى تمثيل الدائنين بقيام
الدائن الذى حكم باشهار الإفلاس بناء على طلبه بتصفية أعماله التجارية و لا
بمغادرته أراضى الجمهورية .
=================================
الطعن رقم 0136
لسنة 33 مكتب فنى 18 صفحة رقم 418
بتاريخ 21-02-1967
الموضوع : افلاس
الموضوع الفرعي : وكيل الدائنين - السنديك
فقرة رقم : 3
و إن كانت النتيجة الحتمية لإنحلال
جماعة دائنى المفلس هى زوال صفة السنديك ، إلا أنه إذا كانت هناك دعاوى لم يفصل
فيها أو مسائل معلقة لم تنته تصفيتها قبل إنهاء الحل فإنه يجوز الإذن للسنديك
بالاستمرار فى تمثيل الدائنين بها والاحتفاظ بصفته فيها .
=================================
الطعن رقم 0136
لسنة 33 مكتب فنى 18 صفحة رقم 418
بتاريخ 21-02-1967
الموضوع : افلاس
الموضوع الفرعي : وكيل الدائنين - السنديك
فقرة رقم : 4
إلغاء المحاكم المختلطة لا تأثير له على
وكلاء الدائنين الذين سبق للمحكمة أن عينتهم إذ أن صفتهم هذه لا تزول ألا بحكم آخر باستبدال غيرهم بهم .
( الطعن رقم 136 لسنة
33 ق ، جلسة 1967/2/21 )
=================================
الطعن رقم 033
لسنة 37 مكتب فنى 22 صفحة رقم 834
بتاريخ 24-06-1971
الموضوع : افلاس
الموضوع الفرعي : وكيل الدائنين - السنديك
فقرة رقم : 1
السنديك - و على ما جرى به قضاء هذه
المحكمة - هو الممثل لجماعة الدائنين الذى يعمل باسمها فى كل ما له علاقة بأموال
التفليسة ، كما يمثلهم فى الدعوى التى ترفع عليها و هو بذلك يملك المطالبة بالحقوق
التى تعلقت بها حقوق هذه الجماعة ، كما يملك المطالبة بإلغاء ما إكتسبه الغير من
حقوق المدين حماية لحقوق مجموع الدائنين ، و رد هذه الحقوق إلى أموال التفليسة . و
إذ كان الحكم المطعون فيه لم يخالف هذا النظر ، و قبل الدعوى التى أقامها السنديك
للمطالبة ببطلان عقد الرهن و رد المال المرهون إلى أموال التفليسة لصالح مجموع
الدائنين فإنه لا يكون مخالفاً للقانون 0
=================================
الطعن رقم 0351
لسنة 37 مكتب فنى 24 صفحة رقم 87
بتاريخ 25-01-1973
الموضوع : افلاس
الموضوع الفرعي : وكيل الدائنين - السنديك
فقرة رقم : 1
إنه و إن كان يجب إختصام وكيل الدائنين
فى الإجراءات التى تتخذ بعد شهر إفلاس المدين ، و يترتب على إغفال إختصامه فيها
عدم جواز الإحتجاج بها على جماعة الدائنين ، إلا أنه لا محل لهذا الإختصام إذا
كانت الإجراءات قد تمت و بلغت نهايتها بحكم مرسى المزاد قبل شهر الإفلاس ، ذلك أن
المادة 678 من قانون المرافعات السابق الذى إتخذت الإجراءات فى ظله قد أوجبت على
قلم الكتاب أن يقوم بالنيابة عن ذوى الشأن بطلب تسجيل حكم مرسى المزاد خلال ثلاثة
الأيام التالية لصدوره ، و من ثم فإن قلم الكتاب يعتبر نائباً عن ذوى الشأن ، و
قائماً مقامهم بحكم القانون فى طلب تسجيل حكم مرسى المزاد . و إذ كان الحكم
المطعون فيه قد خالف هذا النظر و إعتبر التسجيل الذى تم بناء على طلب قلم الكتاب
غير نافذ فى حق جماعة الدائنين و رتب على ذلك القضاء بتثبيت ملكية التفليسة للأطيان
المحكوم برسوم مزادها على البنك الطاعن . فإنه يكون قد خالف القانون .
( الطعن رقم 351 لسنة 37 ق ،
جلسة 1973/1/25 )
=================================
الطعن رقم 0413
لسنة 44 مكتب فنى 29 صفحة رقم 952
بتاريخ 05-04-1978
الموضوع : افلاس
الموضوع الفرعي : وكيل الدائنين - السنديك
فقرة رقم : 1
مؤدى نص المادة 217 من قانون التجارة أن
تغل يد المفلس عن مباشرة الدعاوى التى يكون طرفاً فيها قبل إشهار إفلاسه ، و يعتبر
وكيل التفليسة من تايخ الحكم بإشهار الإفلاس الممثل القانونى لها ، و يضحى صاحب
الصفة فى تمثيلها دون المفلس فى كافة الدعاوى يستوى فى ذلك تلك المقامة من المفلس
أو عليه أو التى ترفع مستقبلاً ، و إذ رفع الطعن الحالى بهذه الصفة و كانت الخصومة
فى الإستئناف معقودة فى حقيقتها بين المطعون عليها الأولى و بين الطاعن بصفته وحده
، فإنه لا يجوز إختصام المطعون عليها الثانية بصفتها الشخصية فى هذا الطعن . لا
يغير من ذلك ورود إسم هذه الأخيرة فى ديباجة الحكم المطعون فيه أو أن المادة 218
من قانون التجارة تجيز للمفلس التدخل فى الدعاوى التى ترفع على التفليسة ، إذ مجال
إنطباق هذه المادة أن يكون السنديك مدعى عليه .
=================================
الطعن رقم 0413
لسنة 44 مكتب فنى 29 صفحة رقم 952
بتاريخ 05-04-1978
الموضوع : افلاس
الموضوع الفرعي : وكيل الدائنين - السنديك
فقرة رقم : 4
إن وكيل الدائنين و إن إعتبر وكيلاً عن
جماعة الدائنين فى إدارة أموال التفليسة و تصفيتها ، فإنه يعتبر وكيلاً أيضاً عن
المفلس ، يحق له رفع الدعاوى للمطالبة بحقوقه و الطعن على الأحكام الصادرة ضده قبل
شهر الإفلاس و تلقى الطعون على الأحكام الصادرة لصالحه ، مما مفاده أن هذه الأحكام
تكون حجة قبله .
=================================
الطعن رقم 0413
لسنة 44 مكتب فنى 29 صفحة رقم 952
بتاريخ 05-04-1978
الموضوع : افلاس
الموضوع الفرعي : وكيل الدائنين - السنديك
فقرة رقم : 5
تعتبر الدعوى مهيأة للحكم أمام محكمة
النقض بعد إستيفاء جميع إجراءات الدعوى من إيداع المذكرات و تبادلها بين الطرفين ،
دون أن يكون ثمة تأثير لوفاة أحد الخصوم أو فقد أهلية الخصومة أو زوال صفته ، و إذ
كان الثابت من مدونات حكم محكمة النقض الصادر بتاريخ ... ... ... إن الإجراءات
إكتملت أمام محكمة النقض و تهيأت الدعوى أمامها للفصل فيها بتاريخ 1969/8/28 أى
قبل صدور حكم شهر الإفلاس المطعون عليها الثانية فى 1972/2/29 فإن حكم النقض
المشار إليه يكون حجة عليها لإكتمال أهليتها فى ذلك الوقت و بالتالى حجة على
ممثلها القانونى - الطاعن - على الرغم من زوال أهليتها بشهر إفلاسها فيما بعد .
=================================
الطعن رقم 0989
لسنة 44 مكتب فنى 29 صفحة رقم 1621
بتاريخ 25-10-1978
الموضوع : افلاس
الموضوع الفرعي : وكيل الدائنين - السنديك
فقرة رقم : 2
مفاد نص المادة 26 من قانون التجارة أنه
يجوز لوكيل الدائنين بعد إستئذان مأمور التفليسة أن يستمر فى تجارة المفلس أما
بنفسه أو بواسطة شخص آخر يوافق مأمور التفليسة على أختياره ، و تعتبر الحقوق و
الإلتزامات الناشئة عن العقود المبرمة بمناسبة الإستمرار فى التجارة حقوق و
إلتزامات على جماعة الدائنين .
=================================
الطعن رقم 0989
لسنة 44 مكتب فنى 29 صفحة رقم 1621
بتاريخ 25-10-1978
الموضوع : افلاس
الموضوع الفرعي : وكيل الدائنين - السنديك
فقرة رقم : 3
الإفلاس بمجرده لا يعتبر سبباً لفسخ عقد
الإيجار ، إلا أنه إذا كان المفلس هو المستأجر ، و لم يكن له حق التأجير من الباطن
أو التنازل عن الإيجار فإن الأذن الذى يصدره مأمور التفليسة ليمكن وكيل الدائنين
من الإستمرار فى الإتجار ليس من شأنه أن يرتب إنتقاص حقوق المؤجر و لا يحول دون
الأخير و المطالبة بفسخ عقد الإيجار الأصلى تطبيقاً للقواعد العامة أو إستناداً
إلى شروط العقد ، و لما كان الحكم المطعون فيه قد عول على موافقة مأمور التفليسة على
شروط و أوضاع العقد المبرم بين وكيل الدائنين و بين باقى المطعون عليهم و اعتبره
بهذه المثابة تصرفاً قانونياً رغم أن هذه الموافقة لا تجدى فى تحديد التكييف
القانونى للعقد ، كما أن قرارات مأمور التفليسة ليست حجة على المؤجر فى علاقته مع
المفلس طالما أنطوى عقد الإيجار الأصلى المبرم بينه و بين المفلس فى البند السادس
عشر على حظر إحلال آخر محل المستأجر أو توكيل غيره أو تأجير العين من الباطن أو
نزوله عنها كلياً أو جزئياً ، فإنه يكون قد خالف القانون .
=================================
الطعن رقم 1648
لسنة 48 مكتب فنى 34 صفحة رقم 1330
بتاريخ 30-05-1983
الموضوع : افلاس
الموضوع الفرعي : وكيل الدائنين - السنديك
فقرة رقم : 2
لما كان الأمر موضوع النزاع قد صدر من
مأمور التفليسة فى شأن يخرج عن حدود إختصاصه فإن مؤدى ذلك أنه كان يتعين على
الطاعن بصفته وكيلاً للدائنين أن يلجـأ إلى القضاء للحصول على حكم بإبطال التصرف
الصادر من الشركة المفلسة إلى المطعون ضدها الثانية ، و إذ كان الثابت بمدونات
الحكم المطعون فيه أن هذا التصرف قد تم قبل فترة الريبة فإن دعوى إبطاله لا تعتبر
من الدعاوى الناشئة عن التفليسة إذ لا تستند إلى تطبيق أحكام تتعلق بالإفلاس و من
ثم لا تختص بنظرها محكمة الإفلاس ، و إنما يكون الطعن فى مثل هذا التصرف الحاصل
قبل فترة الريبة وفقاً للقواعد العامة عن طريق الدعوى البوليصية .
=================================
الطعن رقم 0360
لسنة 49 مكتب فنى 34 صفحة رقم 151
بتاريخ 10-01-1983
الموضوع : افلاس
الموضوع الفرعي : وكيل الدائنين - السنديك
فقرة رقم : 1
إن المشرع إذ نص فى المادة 247 من
القانون التجارى على أن " الوكلاء المعينون عن المداينين على هذا الوجه
يكونون وكلاء قطعيين و لكن يجوز للمحكمة أن تستبدلهم فى الأحوال و بالكيفيات الآتى
بيانها فيما بعد " و إذ عرض لهذه الحالات فى المواد التالية فضمن المادة 251
حالة إستبدال وكيل الدائنين بناء على طلب مأمور التفليسة ، و نص فى المادة 256
على جواز عزل وكيل الدائنيين بناء على
التشكى الواقع من المفلس أو من بعض المداينين ، ثم أجاز للمحكمة فى المادة 258 و
لو لم تجد خطـأ من الوكلاء أن تأمر بإستبدالهم إذ رأت فى ذلك نفعاً للمداينين - قد
دل على أن العزل يعتبر حالة من حالات الإستبدال التى تستتبع تعيين وكيل جديد
للدائنين ، و لما كانت المادة 395 من ذات القانون تنص على عدم جواز الطعن
بالإستئناف فى الأحكام المتعلقة بتعيين أو إستبدال وكلاء الدائنين ، فإن نطاق
المنع الوارد بها يمتد حتماً إلى الحكم الصادر بالعزل و إذ إلتزم الحكم المطعون
فيه هذا النظر و قضى بعدم جواز الطعن بالإستئناف فى الحكم الصادر بعزل الطاعن فإنه
يكون قد إلتزم صحيح القانون .
=================================
الطعن رقم 1426
لسنة 49 مكتب فنى 36 صفحة رقم 81
بتاريخ 07-01-1985
الموضوع : افلاس
الموضوع الفرعي : وكيل الدائنين - السنديك
فقرة رقم : 1
النص فى المادة 395 من قانون التجارة
على عدم قبول الطعن بالإستئناف فى الأحكام المتعلقة بإستبدال وكلاء الدائنين يسرى
- و على ما جرى به قضاء هذه المحكمة - على الأحكام الصادرة بعزل السنديك بإعتبار
هذا العزل من حالات الإستبدال المشار إليها .
=================================
الطعن رقم 1426
لسنة 49 مكتب فنى 36 صفحة رقم 81
بتاريخ 07-01-1985
الموضوع : افلاس
الموضوع الفرعي : وكيل الدائنين - السنديك
فقرة رقم : 2
إذ كان البين من مدونات الحكم الإبتدائى
أنه أقام قضاءه بعزل السنديك الطاعن و
إلزامه بإيداع المبالغ التى حصلها لحساب التفليسة على أنه قد أخل بإلتزامه المنصوص
عليه فى المادة 281 من قانون التجارة - التى أوجبت عليه إيداع المبالغ المتحصلة فى
ظروف ثلاثة أيام من تاريخ تحصيلها و لم تؤسس المحكمة قضاءها بذلك على محاسبة
نهائية للسنديك عن فترة إدارته ، بل إستعملت فى ذلك سلطتها الأصلية فى
الإشراف و الرقابة على أعمال إدارة
التفليسة ، و كان الحكم بعزل السنديك لعدم قيامه بإيداع المبالغ التى حصلها لحساب
التفليسة يستتبع بالضرورة إلزامه بإيداع هذه المبالغ ، فإن الحكم بهذا الإيداع
يكون - فى تطبيق المادة 395 من قانون التجارة - متعلقاً بالحكم الصادر بعزل
السنديك و تابعاً له . و يكون الطعن فيه بالإستئناف غير مقبول .
( الطعن رقم 1426 لسنة 49
ق ، جلسة 1985/1/7)
=================================
الطعن رقم 0514
لسنة 51 مكتب فنى 38 صفحة رقم 509
بتاريخ 30-03-1987
الموضوع : افلاس
الموضوع الفرعي : وكيل الدائنين - السنديك
فقرة رقم : 1
وكيل الدائنين يعتبر و كيلاً عن جماعة
الدائنين فى إدارة أموال التفليسة و تصفيتها ، كما يعتبر أيضاً وكيلا عن المفلس .
=================================
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق