Legal personality (also artificial personality , juridical personalty , and juristic personality ) is the characteristic of a non- human entity regarded by law to have the status of a person . السمات القانونية (الشخصية الاعتبارية أيضا ، personalty القضائية ، وشخصية اعتبارية) هو سمة من غير الإنسان كيان يعتبره القانون الحصول على صفة الشخص . A legal person ( Latin persona ficta ), also legal person , artificial person , juridical person , juristic person , and body corporate ) has rights , protections, privileges, responsibilities, and liabilities under law, just as natural persons (humans) do. الشخص الاعتباري ( اللاتينية ficta شخصية) ، والقانونية الشخص أيضا ، شخصية اعتبارية أو شخص اعتباري أو شخص اعتباري ، واعتباري) و الحقوق والحماية والامتيازات والمسؤوليات و الالتزامات بموجب القانون ، تماما كما للأشخاص الطبيعيين (البشر) القيام به. The concept of legal personality is perhaps one of the most fundamental legal fictions . مفهوم الشخصية القانونية ربما يكون واحدا من أهم الحيل القانونية . It is pertinent to the philosophy of law , as well as corporations law (the law of business associations). ومن المناسب ل فلسفة القانون ، وكذلك الشركات القانون (قانون عمل الجمعيات).
Legal personality allows one or more natural persons to act as a single entity (a composite person) for legal purposes. السمات القانونية يسمح احد أو أكثر من الأشخاص الطبيعيين للعمل ككيان واحد (شخص مركب) لأغراض قانونية. In many jurisdictions , legal personality allows such composite to be considered under law separately from its individual members or shareholders . في العديد من الولايات القضائية ، شخصية قانونية تسمح تعتبر هذه المركبة إلى بموجب القانون بمعزل عن الفرد أعضائها أو المساهمين . They may sue and be sued , enter into contracts , incur debt , and have ownership over property . ويمكن أن تقاضي وتقاضى ، وأن تدخل في عقود ، تحمل الديون ، ولها ملكية أكثر من الملكية . Entities with legal personality may also be subject to certain legal obligations, such as the payment of tax . مع الكيانات القانونية قد السمات أيضا أن تكون خاضعة لالتزامات قانونية معينة ، مثل دفع الضرائب . An entity with legal personality may shield its shareholders from personal liability . مع كيان قانوني قد ومن السمات درع مساهميها من المسؤولية الشخصية .
The concept of legal personality is not absolute. مفهوم الشخصية القانونية ليست مطلقة. " Piercing the corporate veil " refers to a legal decision in which the rights or duties of a corporation as the rights or liabilities of its shareholders or directors. " اختراق حجاب الشركة "يشير إلى القرار الذي القانونية في الحقوق أو الواجبات ل شركة مثل حقوق أو التزامات المساهمين أو المديرين. Legal persons may not have all the same rights as natural persons - for example, human rights , including the right to freedom of speech . الأشخاص القانونية قد لا يكون كل الحقوق التي يتمتع بها الأشخاص الطبيعيين -- على سبيل المثال ، حقوق الإنسان ، بما في ذلك الحق في حرية التعبير .
Although the concept of a legal person is more central to Western law in both common law and civil law countries, it is also found in virtually every legal system. [ 1 ] على الرغم من أن مفهوم الشخص القانوني هو أكثر مركزية في القانون الغربي في كل من القانون العام و القانون المدني من البلدان ، وجدت أنه أيضا هو تقريبا في كل نظام قانوني. [1]
Contents
1 Examples 1 أمثلة
2 Creation and history of the doctrine 2 إنشاء وتاريخ العقيدة
3 Limitations 3 القصور
4 Extension of basic rights to legal persons 4 ملحق للحقوق الأساسية للأشخاص الاعتباريين
4.1 United States 4.1 الولايات المتحدة
4.2 Germany 4.2 ألمانيا
4.3 People's Republic of China 4.3 الشعبية جمهورية الصين
4.4 European Convention on Human Rights 4.4 الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان
5 Controversies about "corporate personhood" in the United States 5 الخلافات حول "الشخصية من الشركات" في الولايات المتحدة
[ Examples ] أمثلة
Some examples of legal persons include: بعض الأمثلة للأشخاص الاعتباريين ما يلي :
Cooperatives (co-ops), which are business organization owned and democratically operated by a group of individuals for their mutual benefit, are legal persons. التعاونيات (التعاونيات) ، والتي تملكها وتنظيم الأعمال التجارية ديمقراطيا تديرها مجموعة من الأفراد لمنفعتهم المتبادلة ، والشخصيات الاعتبارية.
Corporations are by definition legal persons. الشركات والهيئات الاعتبارية من جانب التعريف. A corporation sole is a corporation constituted by a single member, such as The Crown in the Commonwealth realms . و حيد شركة هي شركة مكونة من عضو واحد ، مثل التاج في مجالات الكومنولث . A corporation aggregate is a corporation constituted by more than one member. و مجموع شركة هي شركة مكونة من أكثر من عضو واحد.
Companies , a form of business association that carries on an industrial enterprise, are usually corporations, although some companies may take forms other than a corporation, such as associations , partnership , unions , joint stock companies , trusts , and funds . Limited liability companies are are unincorporated associations having certain characteristics of both a corporation and a partnership or sole proprietorship . الشركات ، شكلا من أشكال الشراكة التجارية التي تحمل على المشاريع الصناعية ، وعادة ما تكون الشركات ، على الرغم من أن بعض الشركات قد تتخذ أشكالا أخرى من شركة ما ، مثل جمعيات ، شراكة ، النقابات ، الشركات المساهمة ، ثقة ، و الأموال . الشركات ذات المسؤولية المحدودة هي و الجمعيات غير مدمج وجود خصائص معينة للشركة على حد سواء وشراكة أو ملكية فردية . LLCs, like both incorporated and unincorporated companies, are legal persons. LLCs ، مثل دمج والفردية على حد سواء الشركات ، والهيئات الاعتبارية.
Sovereign states are legal persons. الدول المستقلة والشخصيات الاعتبارية.
Municipalities , as "creatures of statute " are legal persons. البلديات ، بأنها "مخلوقات من النظام الأساسي "والشخصيات الاعتبارية. Other organizations or types of organizations may be created by statute as legal persons, including European economic interest groupings (EEIGs). أنواع المنظمات يمكن إنشاء منظمات أخرى أو عن طريق النظام الأساسي والأشخاص الاعتباريين ، بما في ذلك المصالح الاقتصادية الأوروبية التجمعات (EEIGs).
In the international legal system , various organizations possess legal personality. في النظام القانوني الدولي ، والمنظمات المختلفة لها شخصية قانونية. These include intergovernmental organizations (the United Nations , the Council of Europe ) and some other international organizations (including the Sovereign Military Order of Malta , a religious order ). وتشمل هذه المنظمات الحكومية الدولية (في الأمم المتحدة ، و مجلس أوروبا ) وبعض المنظمات الدولية (بما في ذلك فرسان مالطا ، و النظام الديني ).
Temples , in some legal systems, have separate legal personality [ 2 ] المعابد ، في بعض النظم القانونية ، ولها شخصية قانونية مستقلة ([2]
Not all organizations have legal personality. ليس كل المنظمات لديها شخصية قانونية. For example, the board of directors of a corporation, legislature, or governmental agency typically are not legal persons in that they have no ability to exercise legal rights independent of the corporation or political body which they are a part of. على سبيل المثال ، مجلس إدارة الشركة والهيئة التشريعية ، أو وكالة حكومية هي عادة لا الأشخاص الاعتباريين في أن ليست لديهم القدرة على ممارسة الحقوق القانونية المستقلة للشركة أو الهيئة السياسية التي هي جزء من.
[ Creation and history of the doctrine ] إنشاء وتاريخ العقيدة
In the common law tradition, only a person could sue or be sued. وفقا للتقاليد القانون العام ، فقط يمكن لأي شخص أن يرفع دعوى أو دعوى عليه. This was not a problem in the era before the Industrial Revolution , when the typical business venture was either a sole proprietorship or partnership —the owners were simply liable for the debts of the business. لم تكن هذه مشكلة في عصر ما قبل الثورة الصناعية ، عندما كان مشروع تجاري نموذجي إما ملكية فردية أو شراكة في ملكية وكان مسؤولا فقط عن ديون الشركة. A feature of the corporation, however, is that the owners/shareholders enjoyed limited liability —the owners were not liable for the debts of the company. وهناك ميزة للشركة ، مع ذلك ، هو أن أصحاب والمساهمين تتمتع محدودة المسؤولية ، من اصحاب وليس مسؤولا عن ديون الشركة. Thus, when a corporation breached a contract or broke a law, there was no remedy, because limited liability protected the owners and the corporation wasn't a legal person subject to the law. وهكذا ، عندما شركة خرق العقد أو كسر في القانون ، لم يكن هناك علاج ، وذلك لأن المسؤولية المحدودة حماية الملاك والشركة ليست موضوع الشخص الاعتباري للقانون. There was no accountability for corporate wrong-doing. لم يكن هناك مساءلة الشركات عن مخالفات.
To resolve the issue, the legal personality of a corporation was established to include five legal rights—the right to a common treasury or chest (including the right to own property), the right to a corporate seal (ie, the right to make and sign contracts), the right to sue and be sued (to enforce contracts), the right to hire agents (employees) and the right to make by-laws (self-governance). لحل هذه المشكلة ، الشخصية القانونية للشركة تأسست لتشمل خمسة الحقوق القانونية والحق في الخزانة العامة أو الصدر (بما في ذلك الحق في الملكية الخاصة) ، والحق في الحصول على ختم الشركة (أي الحق في تقديم و توقيع عقود) ، والحق في مقاضاة ويمكن رفع دعوى ضد (لإنفاذ العقود) ، والحق في استئجار عملاء (موظف) والحق في تقديم لوائح (الحكم الذاتي).
Since the 1800s, legal personhood has been further construed to make it a citizen, resident, or domiciliary of a state (usually for purposes of personal jurisdiction ). منذ 1800s ، وقد تم شخصيتها القانونية يفسر كذلك لجعله مواطن ومقيم ، أو المقيمين في دولة (عادة لأغراض الاختصاص الشخصي ). In Louisville, C. & CR Co. v. Letson , 2 How. في لويزفيل ، مسؤولية الشركات ضد شركة Letson & C. (2) ، كيف. 497, 558, 11 L.Ed. 497 ، 558 ، 11 L.Ed. 353 (1844), the US Supreme Court held that for the purposes of the case at hand, a corporation is “capable of being treated as a citizen of [the State which created it], as much as a natural person.” Ten years later, they reaffirmed the result of Letson, though on the somewhat different theory that “those who use the corporate name, and exercise the faculties conferred by it,” should be presumed conclusively to be citizens of the corporation's State of incorporation. 353 (1844) ، عقدت المحكمة العليا في الولايات المتحدة ، لأغراض هذه القضية في متناول اليد ، وهي شركة هو "قابلا للتعامل كمواطن من [الدولة التي خلقها] ، بقدر ما كان شخصا طبيعيا." عشر سنوات في وقت لاحق ، وأكدوا من جديد نتيجة لLetson ، وإن كان على نظرية مختلفة إلى حد ما أن "أولئك الذين يستخدمون اسم الشركات ، وممارسة الكليات التي يمنحها لها ،" يجب أن يفترض بشكل قاطع أن يكونوا مواطنين من الدولة للشركة التأسيس. Marshall v. Baltimore & Ohio R. Co., 16 How. مارشال ضد بالتيمور وأوهايو شركة ر.. و 16 كم. 314, 329, 14 L.Ed. 314 ، 329 ، 14 L.Ed. 953 (1854). 953 (1854). These concepts have been codified by statute, as US jurisdictional statutes specifically address the domicile of corporations. وقد دونت هذه المفاهيم من قبل النظام الأساسي ، وقوانين الولايات المتحدة الولاية القضائية على وجه التحديد عنوان محل إقامة الشركات.
eالقيود
There are limitations to the legal recognition of legal persons. وهناك قيود على الاعتراف القانوني للأشخاص الاعتباريين. Legal entities cannot marry , they usually cannot vote or hold public office , [ 3 ] and in most jurisdictions there are certain positions which they cannot occupy. [ 4 ] The extent to which a legal entity can commit a crime varies from country to country. الكيانات القانونية لا يمكن أن تتزوج ، وهي عادة لا يمكن التصويت أو عقد الوظيفة العامة ، [3]) ، وفي معظم الولايات القضائية هناك بعض المواقف التي لا يمكن احتلال. [4] إلى أي مدى كيان قانوني يمكن ارتكاب جريمة تختلف من بلد إلى آخر. Certain countries prohibit a legal entity from holding human rights ; other countries permit artificial persons to enjoy certain protections from the state that are traditionally described as human rights. [ 5 ] بعض الدول تحظر كيان قانوني من عقد لحقوق الإنسان ؛ بلدان أخرى تسمح الأشخاص الاعتبارية للتمتع بعض تدابير الحماية من الدولة التي توصف عادة بأنها حقوق الإنسان. [5]
Special rules apply to legal persons in relation to the law of defamation . وتطبق قواعد خاصة للأشخاص الاعتباريين بالنسبة لقانون التشهير . Defamation is the area of law in which a person's reputation has been unlawfully damaged. التشهير هو مجال القانون التي تم فيها سمعة شخص تضررت بصورة غير مشروعة. This is considered an ill in itself in regard to natural person, but a legal person is required to show actual or likely monetary loss before a suit for defamation will succeed. [ 6 ] [ where? ] يعتبر هذا هو سوء في حد ذاته في ما يتعلق شخص طبيعي ، ولكن المطلوب هو شخص قانوني لإظهار يحتمل الخسارة أو النقدية الفعلية قبل دعوى بتهمة التشهير ستنجح. [6] [ أين؟ ]
[ edit ] Extension of basic rights to legal persons [ عدل ] ملحق للحقوق الأساسية للأشخاص الاعتباريين
United States الولايات المتحدة
In part based on the principle that legal persons are simply organizations of human individuals, and in part based on the history of statutory interpretation of the word "person," the US Supreme Court has repeatedly held that certain constitutional rights protect legal persons (like corporations and other organizations). Santa Clara County v. Southern Pacific Railroad is sometimes cited for this finding, because the court reporter's comments included a statement the Chief Justice made before oral arguments began, telling the attorneys during pre-trial that "the court does not wish to hear argument on the question whether the provision in the Fourteenth Amendment to the Constitution , which forbids a State to deny any person within its jurisdiction the equal protection of the laws, applies to these corporations. We are all of the opinion that it does." في جزء منه على أساس مبدأ أن الأشخاص الاعتباريين هي ببساطة من الأفراد والمنظمات الإنسانية ، ويقوم في جزء منه عن تاريخ التفسير القانوني لكلمة "شخص" ، وعقدت المحكمة العليا في الولايات المتحدة مرارا وتكرارا أن بعض الحقوق الدستورية حماية الأشخاص الاعتباريين (مثل الشركات والمنظمات الأخرى). مقاطعة سانتا كلارا ضد جنوب المحيط الهادئ السكك الحديدية ويستشهد في بعض الأحيان لهذه النتيجة ، وذلك لأن المحكمة مراسل تعليقات تضمنت بيان ان رئيس المحكمة العليا التي بدأت قبل المرافعات الشفوية ، وقال المحامون خلال مرحلة ما قبل المحاكمة ان "المحكمة لا نود أن نسمع حجة على سؤال عما إذا كان الحكم الوارد في التعديل الرابع عشر للدستور الذي يحظر على الدولة لمنع أي شخص خاضع لسلطانها من المساواة في الحماية من القوانين ، وينطبق على هذه الشركات. ونحن جميعا من رأي أنه لا ". Later opinions misinterpreted these pre-argument comments as part of the legal decision. [ 7 ] As a result, because of the First Amendment, Congress can't make a law restricting the free speech of a corporation, a political action group or dictating the coverage of a local newspaper. [ 8 ] Because of the Due Process Clause, a state government can't take the property of a corporation without using due process of law and providing just compensation. وفي وقت لاحق هذه الآراء يساء تفسيرها ، حجة التعليقات السابقة كجزء من قرار قانوني. [7] ونتيجة لذلك ، وبسبب التعديل الأول للدستور ، لا يجوز للكونغرس مشروع قانون يقيد حرية التعبير للشركة ، ومجموعة العمل السياسي أو يملي تغطية صحيفة محلية. [8] من الاستحقاق ، شرط عملية دولة يمكن للحكومة لأنه لا يأخذ ممتلكات تابعة لشركة دون استخدام الإجراءات القانونية الواجبة ، وتقديم تعويض عادل. These protections apply to all legal entities, not just corporations. هذه الحماية تنطبق على جميع الكيانات القانونية ، وليس الشركات فقط.
Germany ألمانيا
Article 19, Paragraph 3 of the Basic Law declares: "The basic rights shall also apply to domestic artificial persons to the extent that the nature of such rights permits." [ 9 ] المادة 19 ، الفقرة 3 من القانون الأساسي يعلن : "إن الحقوق الأساسية تنطبق أيضا على الأشخاص الاعتبارية المحلية الى الحد الذي يسمح لطبيعة هذه الحقوق." [9]
People's Republic of Chinaالشعبية جمهورية الصين
For a typical example of the concept of legal person in a civil law jurisdiction, under the General Principles of Civil Law of the People's Republic of China , "[j]uristic persons are organs which possess the capacity for civil rights and the capacity for civil activity, and in accordance with the law, independently enjoy civil rights and undertake civil obligations." [ 10 ] Note however that the term civil right means something altogether different in civil law jurisdictions than in common law jurisdictions. لمثال نموذجي لمفهوم الشخص الاعتباري في ولاية قضائية للقانون المدني ، في إطار المبادئ العامة للقانون المدني لجمهورية كوريا الشعبية فى الصين ، "[ي uristic الأشخاص] والهيئات التي تمتلك القدرة على الحقوق المدنية والقدرة على المدني النشاط ، وفقا للقانون ، ويتمتع باستقلالية الحقوق المدنية والقيام الالتزامات المدنية. " [10] لاحظ مع ذلك أن مصطلح الحق المدني يعني شيئا مختلفا تماما في القانون المدني من الولايات القضائية في القانون العام.
European Convention on Human Rights الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان
The European Convention on Human Rights extends fundamental human rights also to legal persons, which can file applications with the European Court of Human Rights in Strasbourg in case of a violation by one of the 47 signatory states. و الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان يمتد حقوق الإنسان الأساسية أيضا على الأشخاص الاعتباريين ، والتي يمكن تقديم طلبات مع المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في ستراسبورغ في حال وجود انتهاك من جانب واحدة من الدول الموقعة 47 دولة.
[ Controversies about "corporate personhood" in the United Statesالخلافات حول "الشخصية من الشركات" في الولايات المتحدة
This section needs additional citations for verification . هذا الباب الاحتياجات الإضافية الاستشهادات عن التحقق .
Please help improve this article by adding reliable references . الرجاء المساعدة على تحسين هذه المادة بإضافة مراجع موثوقة . Unsourced material may be challenged and removed . (July 2007) قد تكون بحاجة لمصادر المواد الطعن و إزالتها . (يوليو 2007)
Main article: Corporate personhood debate المقال الرئيسي : شركة المناقشة شخصيتها
Since the mid-1800s, 'corporate personhood' has become increasingly controversial, as courts have extended other rights to the corporation beyond those necessary to ensure their liability for debts. منذ منتصف 1800s ، 'الشخصية من الشركات أصبحت' المثير للجدل على نحو متزايد ، كما مددت المحاكم الحقوق الأخرى للشركة تتجاوز تلك اللازمة لضمان مسؤوليتهم عن ديون. Other commentators argue that corporate personhood is not a fiction anymore—it simply means that for some legal purposes, "person" has now a wider meaning than it has in non-legal uses. معلقون اخرون يقولون ان الشخصية من الشركات ليس الخيال بعد الآن ، فهذا يعني ببساطة أنه بالنسبة لبعض الأغراض القانونية ، "الشخص" لديها الآن معنى أوسع مما كانت عليه في الأغراض غير القانونية. Some groups and individuals (including the American Green Party [ 11 ] ) have objected to "corporate personhood." بعض الجماعات والأفراد (بما في ذلك الأمريكية حزب الخضر (11) واعترض) على "الشخصية من الشركات."
In part as a matter of subsequent interpretations of the word "person" in the Fourteenth Amendment, US courts have extended certain constitutional protections to corporations. في جزء منه على سبيل التفسيرات اللاحقة للكلمة "شخص" في التعديل الرابع عشر ، فقد مددت المحاكم الأميركية الحماية الدستورية لبعض الشركات. Opponents of "corporate personhood" don't necessarily want to eliminate legal entities, but do want to limit these rights to those provided by state constitutions through constitutional amendment. [ 12 ] Often, this is motivated by a desire to restrict the political speech and donations of corporations, Lobby groups , lobbyists , and political parties . خصوم "الشخصية من الشركات" لا نريد بالضرورة إلى القضاء على الكيانات القانونية ، ولكن لا نريد للحد من هذه الحقوق التي ينص عليها دستور الدولة من خلال تعديل دستوري. [12] كثير من الأحيان ، هذا هو الدافع هو الرغبة في تقييد الخطاب السياسي و التبرعات من الشركات و مجموعات اللوبي ، جماعات الضغط ، و الأحزاب السياسية . Social commentator Thom Hartmann is among those that share this view. [ 13 ] Because legal persons have limited "free speech" rights, legislation meant to eliminate campaign contributions by legal persons (notably, corporations and labor unions) has been repeatedly struck down by various courts. الاجتماعية المعلق توم هارتمان من بين تلك التي تشترك في هذا الرأي. [13]) لأن يكون محدودا من الأشخاص الاعتباريين "حرية التعبير" حقوق وتشريعات تهدف الى القضاء على التبرعات للحملات الانتخابية من قبل الأشخاص الاعتباريين (لا سيما والشركات والنقابات العمالية) وتعرضت مرارا وتكرارا بنسبة مختلف المحاكم. On January 21, 2010, the Supreme Court of the United States, deciding Citizens United v. Federal Election Commission [ 14 ] by a 5-4 majority, removed restrictions on some types of corporate spending in support of (or in opposition to) specific candidates. في 21 يناير 2010 ، والمحكمة العليا للولايات المتحدة ، والبت المواطنون المتحدة ضد لجنة الانتخابات الاتحادية [14] بأغلبية 5-4 ، وإزالة القيود المفروضة على بعض أنواع الشركات في الإنفاق على دعم (أو في المعارضة ل) محددة المرشحين. This dramatically expanded the "free speech" rights of corporations. هذا التوسع الهائل في "حرية التعبير" حقوق الشركات.
مكنب / محمد جابر عيسى المحامى
تعليقات
